¿Libertad por sospechas?

#DefensaPenal ©®| ¡La libertad se defiende con pruebas, no con suposiciones!

Una investigación incompleta puede destruir una vida. Una prueba ignorada puede cambiar el resultado de un proceso. Una conclusión apresurada puede convertirse en una grave injusticia.

Por eso, antes de aceptar una acusación, vale la pena hacerse algunas preguntas: ¿Dónde está la prueba? ¿La evidencia realmente respalda lo que se afirma? ¿Se investigaron todas las hipótesis o solo aquella que parecía más conveniente? ¿La pericia fue técnicamente correcta? ¿La verdad fue descubierta o simplemente asumida?

Mi experiencia en investigación criminal me ha enseñado que la verdad no siempre está en la primera versión de los hechos. Se encuentra cuando se investiga con método, se analiza con criterio y se demuestra con evidencia.

En un Estado de Derecho, nadie debería perder su libertad por sospechas, conjeturas o apariencias. La justicia exige pruebas; la defensa tiene el deber de encontrarlas, analizarlas y hacerlas valer.

Porque la diferencia entre una condena y la justicia, muchas veces, está en una investigación que otros decidieron no realizar.

Y usted, si su libertad estuviera en juego, ¿confiaría en suposiciones o exigiría pruebas?

Omar CHAYÑA

Abogado defensor en materia penal y disciplinaria. Especialista en Investigación Criminal (PNP), Inteligencia Policial (PNP) y Prueba Pericial (España). Estudios en investigación delictiva (Texas, EE. UU.), criminalística (PNP). Bachiller en Educación (UAP). Técnico en informática (ISTPN). CEO de Derecho de Policía | S1 PNP (R).

#Academia #DerechoDePolicía #InvestigadorCriminal