#PericiasAlBanquillo | En 1992, Cameron Todd Willingham fue condenado a muerte en Texas basándose en el análisis de «indicadores de pirómanos» en la escena del crimen. Años después de su ejecución, la ciencia demostró que esos indicadores eran mitos sin base empírica, meras conjeturas disfrazadas de pericia. Esta tragedia nos recuerda que una sentencia no es más que una hipótesis de culpabilidad, y que si el cimiento de esa hipótesis es una pericia obsoleta, el resultado no es justicia, sino un error judicial irrevocable. La ciencia no es estática; lo que ayer era una certeza absoluta, hoy puede ser la razón de una condena injusta.
Como operadores de justicia, debemos abandonar la «fe ciega» en el informe pericial. Al juez, al fiscal y al policía les corresponde recordar que el perito es un auxiliar, no un sustituto del razonamiento jurídico; al abogado, que su deber es someter la evidencia al más riguroso control de calidad bajo estándares internacionales. No podemos permitir que la justicia se dicte desde la comodidad de una creencia dogmática. El razonamiento probatorio moderno exige que la prueba pericial no solo sea mencionada, sino comprendida, cuestionada y, sobre todo, validada frente al avance del conocimiento humano.
En esta sesión jurídica, nos enfrentamos al desafío de sentar a las «pericias antiguas» en el banquillo de los acusados. La evolución del Derecho Procesal Penal nos obliga a transitar de una justicia de formularios a una justicia de realidad científica. Invito a cada colega a reflexionar: ¿estamos condenando con la verdad del siglo XXI o con los prejuicios técnicos del siglo pasado? La verdadera defensa de la legalidad no reside en aceptar lo que dice el papel, sino en exigir que cada dato pericial resista el embate de la duda metódica.
Omar CHAYÑA
Abogado defensor en materia penal y disciplinaria.
Especialista en Investigación criminal e Inteligencia policial (PNP) y Prueba pericial (España). Estudios en Investigación delictiva (Texas, EE. UU.), Criminalística (PNP). CEO de Derecho de Policía | S1 PNP ®.
P.D.: Participaré en la Semana Jurídica sobre «Perspectivas Internacionales del Derecho Penal y Procesal Penal», organizada por el Ilustre Colegio de Abogados de Tacna, que inicia este 24 de marzo. Junto a destacados juristas nacionales e internacionales, mi intervención sentará a las «pericias antiguas en el banquillo», analizando cuestiones probatorias críticas para recordar que la justicia no puede sostenerse en la fe ciega hacia informes obsoletos; porque en un mundo donde la ciencia evoluciona, nuestro rigor para cuestionar la prueba es la única garantía de una justicia real.
#Icat #IngresoLibre #PruebaPericial #Motivación #Incrédulos
Comentarios
Publicar un comentario