#HistoriasDeLitigante | Se cuenta que en un célebre juicio de mediados del siglo pasado, dos de los más brillantes abogados de la época intercambiaron más de cien objeciones en una sola jornada. Al terminar la sesión, el juez, agotado por la intensidad del debate, los observó salir del juzgado compartiendo un café y conversando con absoluta cordialidad. Un joven pasante, confundido por la aparente enemistad que mostraron en el estrado, les preguntó cómo podían ser amigos después de tantos ataques. El más veterano sonrió y le dio una lección de vida: «En la sala, mi colega no me ataca a mí, ataca la debilidad de mi teoría. Si yo me ofendiera por su pericia, no sería un abogado, sería un obstáculo para la verdad».
Esta anécdota ilustra una realidad fundamental: la objeción es un recurso de la técnica procesal, nunca un ataque a la integridad personal. Es, en esencia, una herramienta del litigio y no un arma contra la persona. Cuando un fiscal o un defensor se molesta ante una objeción, está permitiendo que el ego nuble su juicio estratégico. El derecho procesal está diseñado como un sistema de pesos y contrapesos; por lo tanto, la interrupción técnica debe recibirse como un desafío intelectual y una invitación a la precisión, nunca como una afrenta que deba responderse con ira o resentimiento.
Finalmente, el éxito de un sistema judicial moderno depende de que sus actores entiendan que en el estrado se confrontan argumentos, no caracteres. La justicia exige mentes frías y éticas sólidas, pues donde termina el profesionalismo y empieza el ego, indefectiblemente muere la justicia. Mantener la altura del foro no solo protege la dignidad del colega, sino que garantiza que el juez decida sobre la base de los hechos y la ley, y no sobre las pasiones de quienes los presentan. La verdadera maestría en el litigio no se mide por quién grita más fuerte, sino por quién sostiene sus principios sin perder la nobleza.
Omar CHAYÑA
Abogado defensor en litigios penales, disciplinarios y vinculados a la ciencia policial.
Formación en prueba pericial en la Universidad de Girona (España). Especialista en investigación criminal e inteligencia policial, con estudios en investigación delictiva en Estados Unidos (CBP, Texas). Exagente antidrogas. S1 PNP en retiro. CEO de Derecho de Policía.
#Objeción #DefensaLegal #Fiscal #Abogado #Juez #ProcesoPenal #OmarChayña
Comentarios
Publicar un comentario