#InvestigaciónCriminal | Más ciencia y menos prejuicio en la investigación criminal en delitos sexuales
Imaginen a 'Elena'. Llega a la comisaría después de la peor noche de su vida. El investigador, agotado, le pregunta: «¿Por qué caminaba por ahí?». Las prendas no se recogen correctamente, la cadena de custodia nace herida de muerte y la entrevista termina convirtiéndose en un interrogatorio hostil. Meses después, el caso se archiva por «falta de pruebas». Elena no solo fue víctima de un agresor; fue también víctima de una investigación deficiente que privilegió el prejuicio sobre la evidencia.
Ahora imaginen un escenario distinto, pero igualmente devastador. 'Pablo' es denunciado por un abuso que jamás cometió. Detrás de la acusación no hay una víctima real, sino un conflicto previo y una venganza personal. En un sistema que, a veces, cede a la presión social antes que a la razón, la presunción de inocencia se diluye frente a una investigación superficial que omite la verificación de la denuncia y el análisis de credibilidad, dejando a un inocente a un paso de la cárcel por un delito inexistente.
Como abogado y policía en retiro, agente de inteligencia, perito en escena del crimen y docente en investigación criminal, he sido testigo de cómo la mala praxis técnica puede destruir la justicia y de cómo dichas deficiencias terminan generando sesgos en la autoridad judicial.
Por eso, en esta sesión sobre «Investigación criminal en delitos de violación sexual», aprenderemos a investigar e impulsar actos de investigación especializados: pericia de dinámica de hechos para determinar la probabilidad de ocurrencia del evento; análisis pericial de la entrevista única en Cámara Gesell (correspondencia entre lenguaje verbal y no verbal); metaperitaje al protocolo de pericia psicológica y al certificado médico legal; análisis de antropología cultural forense aplicado a las declaraciones; y técnicas avanzadas de criminalística como uso de luz rasante para detectar pisadas y restos biológicos, y revelado de huellas dactilares en piel humana, entre otros. Todo ello con un objetivo claro: construir investigaciones sólidas, científicas y respetuosas de los derechos fundamentales.
Los espero, como siempre, en Udeapolis.
Omar CHAYÑA
Abogado defensor en litigios penales, disciplinarios y vinculados a la ciencia policial
Formación en prueba pericial en la Universidad de Girona (España). Especialista en investigación criminal e inteligencia policial, con estudios en investigación (CBP, Texas, EE. UU.). Exagente antidrogas. S1 PNP ®. CEO de Derecho de Policía.
#NoALaViolenciaSexual #JusticiaConEvidencia #Criminalística #DefensaDeDerechos #CienciaForense
Comentarios
Publicar un comentario