Cuando el juez deja de juzgar


#JusticiaEnRiesgo | Cuando el juez deja de juzgar

En un juicio que parecía normal ocurrió algo inquietante: el juez dejó de aclarar y comenzó a acusar. Interrogó al perito de parte como si fuera el fiscal, llegando incluso a cuestionar su “título de perito”, pese a tratarse de un ingeniero de reconocida trayectoria. Lo más grave vino después: quedó en evidencia un desconocimiento judicial sobre el correcto manejo de la evidencia digital (copia espejo, código hash, cadena de custodia, celdas, contaminación digital, uso del Cellebrite, norma ISO/IEC 27037, entre otros). No fue un simple error, sino una escena reveladora de cómo la confusión de roles y la ignorancia técnica pueden convertir un juicio en un serio riesgo para la justicia.

En el juicio oral, las preguntas aclaratorias del juez tienen un límite claro: aclarar, no investigar. Su finalidad es comprender mejor lo ya expuesto por las partes, no suplir vacíos ni reconstruir la acusación. Cuando ese límite se cruza, el juez abandona su rol de tercero imparcial y se introduce peligrosamente en el terreno de la parte acusadora.

Cuando el juez reemplaza la labor del fiscal, no solo se desnaturaliza el debate contradictorio; no se trata simplemente de una nulidad procesal. Lo que realmente se quiebra es el sistema judicial mismo, basado en la separación de roles, la igualdad de armas y la imparcialidad del juzgador.

Desde ese momento, el juicio deja de ser justicia. La imparcialidad se destruye, la defensa queda en desventaja y el proceso se transforma en una persecución irracional, donde ya no se busca la verdad con reglas, sino una condena a cualquier costo.

Omar CHAYÑA
Abogado defensor en litigios penales, disciplinarios y vinculados a la ciencia policial
Formación en prueba pericial en la Universidad de Girona (España). Especialista en investigación criminal e inteligencia policial, con estudios en investigación (CBP, Texas, EE. UU.). Exagente antidrogas. S1 PNP ®. CEO de Derecho de Policía.

#JuicioOral #ImparcialidadJudicial #DebidoProceso #EvidenciaDigital

Comentarios